「靈性與技巧」

許久前我去上了一個課，課程的老師精通該領域的技巧，雖然他很專業在製作與研究，但不是很會把它轉譯成教學語言。當他說「接下來我要開一個課叫做靈性ＯＯ技巧」的時候，讓我瞠目結舌。

因為技巧是技巧，靈性是靈性，雖然兩者是絕對可以結合的，但是老師本人真的知道什麼叫靈性ＯＯ技巧嗎？（大驚）

（雖然我不能宣稱我會，因為畢竟我對該技巧沒有他熟練，但因為一直在從事靈性方面的教學工作，所以略知一二）＿從他的作品與談話乃至於教學時的一些狀態⋯⋯我覺得這真是太荒謬了，讓我與隨行友人眼瞪眼地不知道說什麼才好。

這就例如製作沙鈴的工廠老闆突然有一天宣布，他要開課了，他要教大家怎麼用沙鈴召喚能量⋯⋯這是真的嗎？你有聽說皮革加工業者教大家製作藥靈袋嗎？

森林嚮導跟靈性追蹤師⋯⋯表面看似好像在做類似的事，但內容不一樣吧。

心靈寫作或靈魂寫作，教你碰觸到靈性的那一個部分，跟一般的寫日記、或是參加作文班/文案速成班的差別在哪？

「我晚上吃了麵，好吃。」跟你寫「這道燉小牛膝在我舌尖上融化！像是新婚蜜月在南法旅行時的那家餐廳，盛開著紅花天竺葵，隨午後暖風搖曳，溫暖我心。」

有何不同？應該看得出來吧？

同樣的道理，就算你學了再多的技巧，如果你實踐它時沒有靈魂在裡頭、沒有把它當作修行的一部分，你只是「做」，那就是只是一份工作，一個行業而已。

古代來講，就是「術士」與「修行者」的差別。

或者這樣講好了，「術士」與「薩滿」。這樣比較清楚。

術士精通百種以上的技巧，兵來將擋水來土淹，但他們真的對天地有敬意嗎？他們只是知道怎麼運用能量達成目的而已，不見得他們心裡有神明。

精通各種技巧，不代表你的心性有到那裡。你可能在靈性上相當覺知觀照自己，但是你沒有學習什麼技巧。你也可能做了一輩子的法事，但對於各種人格層面的問題/惡習，仍然沒有要改變的意思。

在各行各業裡不乏前者這樣的人，他們天生就較具靈性。雖然不懂什麼專業的技巧，但是因為他們天生的福德與靈敏，所以他們一接觸到專業技巧或甚至毫無所知的情況下，就觸類旁通。他們就像是創作者或藝術家，用靈魂在工作。但也有些人他們一輩子都在做一樣的事，只是在複製跟製作東西、完成任務而已。他們把這些事情當工作，沒有真的放心思在裡面。通常這樣的人，被稱為工匠。有點像橡皮圖章，不斷蓋出同樣的印記。

如果工匠跳出來說他懂創作，他要教大家怎麼創作，頂多他就是教各式各樣的技巧而已吧。

例如賣麵的能夠掌握麵條熟度與下麵時間的關係，他懂得做出能吃、有熟的麵。但這跟這道菜有沒有故事？有沒有靈魂？好不好吃？是兩回事。例如雕刻，你很會雕刻技巧跟你是木雕藝術家也是兩回事。

所以，就算精通經典論述，沒有把心放在修行上，也只是把和尚當職業而已。就算精通各種能量技巧與方法，沒有把心放在靈性探索上，也只是把身心靈老師/治療師的身份當作賺錢工具而已。

大商賈有其商道、武術家有其武德。學習許多的技巧，都只是在幫助修行之路，或幫助你踏上修行之路。若認為學會了這些技巧就等於是大修行者了、是心靈專家/老師了，也只是令人莞爾一笑而已。

「道」與「方法」，是兩回事。兩者相輔相成，互相需要。

有些人是做夢者，天生容易「在道之中」；有些人是潛獵者，需要靠「方法」實修，才能入「道」。但如果說「方法」就是「道」，未免太籠統概括了。