怎麼驗證你召喚來的是什麼？（上）

昨天在網路上看到某位算是靈氣圈內知名人物，對於＂召喚＂的某些觀點（稱她為Ａ），Ａ女士認為，在召喚的過程中，我們往往沒辦法確定我們召喚來的神靈，是不是真的就是我們想召喚的那位；有可能這位神靈的名字在某古語言中的發音是ＯＯ，但經過數千年的流傳和在眾多國家的語言翻譯中，這位神靈的名字已經從ＯＯ變成ＯＸ，那我們又怎麼能確定我們召喚來的仍是這位神靈呢？說不定我們根本就召喚錯了也說不定。尤其是一般人又沒有神通能力（比方說靈視力）可以辨認之，那後果是什麼呢？

由於這個觀點我之前也在電視節目上看某個老師提過，不過那位老師舉的例子是耶穌的發音，當時那位老師也以耶穌名字的古今發音希望觀眾警惕，希望觀眾謹記＂正確的發音＂以免召喚到非耶穌的狀況，跟這位Ａ女士有同功異曲之妙～

Ａ女士並舉了有趣的觀點。大天使麥可／米迦勒，在古語的發音是米開有，而大家現在的發音其實是不正確的，並為此擔憂。

我來解讀一下她的觀點好了：

比方說我們想要召喚瑪莉這個人，但可能台灣島上有一千個人都叫瑪莉，我們怎麼能確定我們向空中拋出了呼喚瑪莉的請求後，來的是我們要的那個瑪莉呢？比方說我們召喚住高雄市鼓山區的瑪莉，但來的可能是住台北的瑪莉，台北區的瑪莉可能會說：＂噢對阿你是在叫我吧？我就是瑪莉沒錯＂而且萬一不幸我們想找瑪莉，但是瑪莉的名字早就被誤傳成馬克，那來的到底是誰勒？
Ａ女士想要以佛家＂魔考＂的觀點，讓大家認為自己應該要想一想自己召喚來的為何，教導大家去懷疑，並把召喚講述為＂是個很複雜的過程並需要有一定的能力＂。


噢真的嗎？我同意儀式魔法的召喚儀式本來就是相當複雜的，光是需要設祭壇這一點一班人可能就不會想做了，要完成每個魔法儀式也是一件很花時間的事情，包括魔法圈內你要如何走動、使用什麼道具都有規定～但是，不懂魔法就等於不能或不會召喚嗎？有這回事嗎？召喚天使是一件很簡單的事情，不然朵琳寫＂召喚天使＂那本書是寫來做啥的？

你不會需要知道電腦如何運作你就能上網啊．你還是可以上網．而且不用會把電腦組裝起來或是知道處理器是如何運作

你在心中召喚大天使麥可，大天使麥可就來了，就這麼簡單。因為你指名道姓就是在叫祂啊，你跟神／天使之間的連結，就是一對一的，沒有認錯人的問題。就像陳水扁改名字叫陳火扁，我看到他難道會認不出來嗎？還是說他剪了頭髮我就不認得他？

Ａ女士在筆記中並提到，＂遠在天邊＂的神靈或天使，跟現實生活中就居住在我們身邊的這些靈體比起來孰近孰遠呢？此話暗示著我們身邊的靈體更有可能替代掉我們想召喚的對象。

但所謂神靈和天使們＂遠在天邊＂這種觀念根本是錯的，他們居住於比人類更高的次元這點大家一定都同意，但是天使本身是為光體，他們本身是意念的存在，可以＂同時存在兩地＂，可以＂隨扣隨到＂，可以＂不受時間和空間的限制＂，既然如此，哪裡來的遠在天邊？

用遠在天邊這個字，好像他們過來地球到你身邊要花多久時間之類的，可是其實不是這樣阿，是你起心動念呼喚他們，他們就來了，就這樣。不管多少人同時呼喚他們，他們都能準確趕到（害我想到快熱送披薩，科科），因為他們壓根不受地球上存在的時間和空間的限制，他們是更高的存有。

至於大天使（Archangel）和天使（Angel）的差別，Ａ女士顯然沒有分清楚。天使的概念在西方來說是介於人和神之間的存在，拜託～這個range有多大？所以天使本來就很多啊！包括我們的守護＂天使＂也是指這類的靈體，但是大天使指的就是完全不一樣的範圍，他們就是明確被記載大天使有哪十幾位，各自執掌什麼，來自哪裡，叫什麼名字，就算翻譯可能有一點點的小差異（比方說大天使麥達昶＝彌達揚／大天使麥可＝米迦勒之類），但並不阻礙我們認知祂們，我們仍知道誰是誰。


所以如果說有一千個天使（Angel）都叫瑪莉，你單純召喚瑪莉來幫你，來的是哪一個不重要，因為祂們都是來幫你的啊～如果你想召喚＂要住在高雄市鼓山區ＯＯ路的瑪莉＂才是你要的，那你也一定可以達成你的請求，沒什麼不可以的。

但如果你召喚大天使麥可（專有名詞），那來的當然是麥可啊！不然是誰？不管你有沒有靈視力看不看得見麥可，你觀想麥可並召喚他，來的就是他。

Ａ女士並用『無照駕駛』來形容那些＂不懂得正確召喚／或在召喚的領域上資歷仍淺＂的人，要他們小心安全。噢天啊，這真是一個太好笑的形容詞了，因為我之前在梅Ｏ大師集團那裡算命的時候，他們也是說要有『執照』才可以幫人算命改運云云，而且這個執照只有該集團才可以發給，才是『真的』，別人都是假的；

對照Ａ女士的說法，很顯然只有她自己才知道「無照駕駛」的「照」在哪？如何取得及其合法性等等～這又是以什麼基礎在論斷的呢？呵呵
（待續）